法律智能体

让每一次法律判断,都建立在完整资料与清晰依据之上

星壤基于律所定制项目经验,将机构知识、案件与合同资料、检索依据、内容准备和团队协作组织进同一工作过程,帮助法律团队减少重复整理,并保留专业人员对关键结论的最终确认。

当前事项

合同争议分析与意见准备

律师复核中

事项资料

合同及补充协议
往来与履行材料
机构知识与法规

智能体参与

1识别争议焦点
2检索适用依据
3准备分析要点

待确认成果

分析意见稿

7 项依据 · 3 项待判断

协作任务

主办律师 · 今日确认

引用依据已关联资料版本已锁定修改过程已留痕

行业痛点

专业判断之前,大量时间消耗在寻找、还原与重复准备

法律工作的难点不只在于资料多,更在于不同事项需要重新建立事实、依据和协作上下文。任何一处断裂,都会把时间重新推回人工整理。

资料散落

案件材料、合同版本、法规依据和机构经验分布在不同位置。

检索结果难以快速形成完整事实背景。

准备重复

相似检索、摘要、比对和初稿工作在不同事项中反复发生。

专业人员被低价值准备工作持续占用。

依据脱节

结论、原文与引用位置没有稳定关联。

复核成本增加,也难以判断内容是否仍然适用。

协作断点

修改意见、确认责任和任务状态散落在沟通记录中。

团队难以掌握当前版本和下一责任人。

解决方案

把资料、依据、内容与确认组织成一条受控工作链

法律智能体围绕具体事项参与资料理解和内容准备,不越过专业人员作出最终判断。每一项重要输出都能够回到来源、版本和确认责任。

01

建立事项上下文

汇集案件、合同、往来记录和任务要求。

智能体参与

识别资料类型、时间关系与待处理问题。

形成结果

事项资料范围与问题清单。
02

组织知识与依据

连接机构知识、法规、案例和历史成果。

智能体参与

检索相关依据并标注来源与适用版本。

形成结果

可追溯的依据集合。
03

准备分析与内容

围绕任务要求准备专业人员需要的工作材料。

智能体参与

提取要点、比对差异并归纳待判断事项。

形成结果

分析要点与内容初稿。
04

进入专业确认

将依据、待判断项和修改位置交给指定律师。

专业人员参与

复核依据、调整内容并确认最终判断。

形成结果

经过确认的专业输出。
05

推动协作归档

同步当前版本、责任人和后续任务。

智能体参与

跟踪修改、确认和任务完成状态。

形成结果

完整事项记录与可复用经验。

知识平台

连接业务资料与历史经验

智能工作流

组织任务、角色与确认节点

数据采集

补充明确范围内的外部信息

模型接入

为不同任务调度模型能力

效益指标

让专业时间回到分析、判断与客户服务

从资料准备、依据追溯和专业确认三个层面改善法律任务的工作质量。

58%

资料准备时间减少

将检索、摘要、比对和要点整理集中到同一任务上下文。

传统准备18h
智能体辅助7.6h

96%

关键引用可追溯率

重要内容关联原始资料、引用位置和适用版本。

01结论
02依据
03原文

100%

关键输出人工确认率

对外文书、专业意见和重要修改必须经过指定人员确认。

1

内容准备

2

律师复核

3

批准输出

实施流程

从一类高频法律任务开始建立可复用能力

首期选择资料边界清楚、重复准备较多、专业责任明确的任务,在真实工作中验证完整链路。

  1. 01

    场景界定

    确认业务类型、资料范围、输出要求与责任人。

    阶段产物 · 场景边界表

  2. 02

    知识整理

    梳理资料来源、版本、权限和引用规则。

    阶段产物 · 可用知识范围

  3. 03

    任务验证

    使用历史任务回放检索、分析和内容准备过程。

    阶段产物 · 差异与风险清单

  4. 04

    试点运行

    在真实团队中运行并记录修改、确认和使用反馈。

    阶段产物 · 上线与扩展方案

服务保障

专业责任不外移,重要内容有依据、有版本、有确认

方案从权限、依据、人工确认和过程记录四个方面建立稳定使用边界。

角色 / 事项 / 文档

资料权限

按机构、团队、事项和角色控制可见与可用范围。

结论 → 依据 → 原文

依据追溯

输出关联来源、引用位置和资料版本,便于专业复核。

准备 → 复核 → 批准

人工确认

关键结论和对外内容进入指定人员确认节点。

版本 01 / 02 / 03

过程留痕

记录内容生成、修改、确认和版本变化,支持回看。

方案咨询

选择一项重复准备多、专业责任清楚的法律任务

告诉我们当前资料来源、参与角色、处理步骤和期望结果,我们将据此设计适合的试点边界、能力组合与合作方式。